Th\u00e8se soutenue en Sociologie \u00e0 l’Universit\u00e9 Paris 8 Vincennes Saint Denis le jeudi 5 janvier 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n Devant un jury compos\u00e9 de :<\/p>\n\n\n\n Serge BRIFFAUD, professeur, \u00c9cole Nationale Sup\u00e9rieure d\u2019Architecture et de Paysage de Bordeaux (rapporteur) ; David JAMAR, charg\u00e9 de cours, Universit\u00e9 de Mons \u2022 Belgique (rapporteur) ; Patricia LONCLE, professeure, \u00c9cole des Hautes \u00c9tudes en Sant\u00e9 Publique, Rennes (pr\u00e9sidente) ; C\u00e9cile L\u00c9ONARDI, ma\u00eetresse de conf\u00e9rences, \u00c9cole Nationale Sup\u00e9rieure d\u2019Architecture de Grenoble (examinatrice) ; Izabel GALVAO, ma\u00eetresse de conf\u00e9rences, Universit\u00e9 Sorbonne Paris Nord (examinatrice) ; Pascal NICOLAS-Le STRAT, professeur, Universit\u00e9 Paris 8 Vincennes Saint-Denis (directeur de th\u00e8se)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cette th\u00e8se explore les enjeux politiques de la recherche-action \u00e0 partir d’une sociologie des tentatives, une mani\u00e8re de faire recherche improvis\u00e9e depuis les circonstances dans lesquels nous nous trouvons, afin d’agir dessus. C’est \u00e0 partir d’une implication forte dans les quartiers populaires, que c’est v\u00e9cu, pens\u00e9, \u00e9crit, \u00e9labor\u00e9, engag\u00e9 ce travail, et c’est ici que nous avons tenter, par la recherche-action, d’agir collectivement nos droits politiques (le droit d’informer, d’\u00e9crire, de paroler, de documenter, d’enseigner, d’apprendre, de transmettre, de s’organiser, de faire, d’imaginer…).<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re partie de ma th\u00e8se, \u00ab vers un devenir commun des sciences sociales \u00bb, d\u00e9veloppe l’id\u00e9e d’une recherche-action existentielle et indisciplin\u00e9e, qui selon la r\u00e9jouissante expression de Ren\u00e9 Barbier, ne tiendrait plus sur les rails des sciences sociales. Il s’agira donc de montrer o\u00f9 nous emm\u00e8ne cette bifurcation. Nous verrons que c’est dans le devenir-complice du.de la chercheur-es que se joue une science sociale plus \u00e9galitaire et commune, plut\u00f4t que dans le devenir-alli\u00e9.e de l\u2019intellectuel.le engag\u00e9.e. Je tente ensuite de r\u00e9pondre, le plus clairement possible, \u00e0 une question qui m’a souvent \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e : \u00ab Concr\u00e8tement, \u00e7a sert \u00e0 quoi une recherche-action ? \u00bb En complicit\u00e9 avec Audre Lorde, Silvia Federici, Donna Haraway et John Holloway \u00e9paul\u00e9 par les lascars du LEP, je montre que nos recherche-action peuvent nous aider \u00e0 : transformer le silence en parole et en acte, r\u00e9enchanter le monde, vivre avec le trouble et emp\u00eacher nos univers de vieillir.<\/p>\n\n\n\n La deuxi\u00e8me partie de mon travail, \u00ab Une lecture \u00e9prouv\u00e9e d’Henri Lefebvre \u00bb, tente d’en finir, une bonne fois pour toutes, avec mon sujet de th\u00e8se de d\u00e9part. Apr\u00e8s avoir abandonn\u00e9, \u00e0 plusieurs reprises, l’id\u00e9e d’une relecture critique des travaux d’Henri Lefebvre sur la ville, j’ai finalement trouv\u00e9 les lieux depuis lesquels engager ce travail. C’est d’abord \u00e0 partir de ma lecture de la pens\u00e9e d\u00e9coloniale issue de la r\u00e9surgence autochtone en Am\u00e9rique du Nord, qu’il m’a sembl\u00e9 possible de participer, \u00e0 mon tour, au renouveau des \u00e9tudes lefebvriennes sur la ville. J’ai \u00e9t\u00e9 sensible \u00e0 la mani\u00e8re dont cette pens\u00e9e arrivait \u00e0 caract\u00e9riser la d\u00e9possession territoriale, notamment dans la fa\u00e7on dont Lisa K. Bates parle \u00ab des territoires vol\u00e9s \u00e0 des gens, et des gens vol\u00e9s \u00e0 des territoires \u00bb. Cette mani\u00e8re de caract\u00e9riser l’exploitation dans un continuum et un rapport de consubstantialit\u00e9 entre territoire et communaut\u00e9 humaine (et non humaine), m’a de suite paru importante et ad\u00e9quate pour repenser le droit \u00e0 la ville, notamment depuis les quartiers populaires, et \u00e0 partir des discriminations syst\u00e9miques qui fa\u00e7onnent leurs quotidiens et leurs histoires.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, c’est aussi en tant que praticien de la recherche-action que j’ai pu apporter une lecture singuli\u00e8re et situ\u00e9e de l’\u0153uvre d’Henri Lefebvre, en proposant de lire sa critique de la vie quotidienne comme une invitation \u00e0 nous mettre collectivement en recherche depuis nos situations de vies, et de comprendre son droit \u00e0 la ville comme quelque chose qui s’exp\u00e9rimente par le bas \u00e0 travers un processus de recherche-action permanent.<\/p>\n\n\n\n Pour finir, la derni\u00e8re partie tente de caract\u00e9riser plus sp\u00e9cifiquement l’id\u00e9e d’une sociologie des tentatives, en compagnonnage des travaux de Fernand Deligny. Nous y apprendrons, des nouvelles mani\u00e8res de voir, de tracer, de d\u00e9river, de s’encorder, d’agir, qui me semble utile \u00e0 nos d\u00e9marches de recherche-action. Il s’agira aussi, dans cette derni\u00e8re partie, de restituer quelques tentatives, \u00e0 travers un large r\u00e9cit d’exp\u00e9riences, qui donne \u00e0 voir comment se sont \u00e9labor\u00e9es mes mani\u00e8res de faire recherche, notamment \u00e0 travers la fabrication de fanzines, et la participation \u00e0 une exp\u00e9rimentation politique et urbaine dans un quartier populaire du nord de la France.<\/p>\n\n\n\n